06-26
国创观点|未足额缴纳社保的救济方式
劳动者在某公司工作期间,单位未足额为其缴纳社保,其换了多次工作若干年后,还能向人社局(税务局)请求追缴吗?有没有时效限制? 现在的主流裁判观点认为现行《中华人民共和国社会保险法》等上位法未设置..
06-18
国创观点|建工合同无效,管理费、居间费还能不能要?
在建设工程领域,转包、违法分包、挂靠施工等现象长期存在。部分企业或个人通过出借资质、转包工程向实际施工人收取“管理费”获利,也有一些人利用自身资源或信息优势,为他人介绍工程项目,并按工程价款一定比..
06-02
涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得获不起诉决定!
最近由我所合伙人许乐律师、合伙人季鑫律师办理的储某某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一案,河北省张家口经济技术开发区人民检察院对储某某作出不起诉决定。 (图为不起诉决定书) ..
本所律师接受上海毅口美联水处理设备有限公司的委托,对上海金智汇建材有限公司与孙力涉及虚假宣传不正当竞争行为向上海市普陀区人民法院提起诉讼,目前,该案已于2012年12月24日一审判决,律师为上海毅口美联水处理设备有限公司成功维权。
案情简介:原告上海毅口美联水处理设备有限公司系从事水处理设备销售、水处理安装与维护的企业,在中华人民共和国境内独家代理德国原装进口的“CILLIT”(水丽)和“BWT”(倍世)品牌水处理设备的销售、安装及维护,该品牌水处理设备在业内享有较高的知名度和美誉度。被告孙力系被告上海金智汇建材有限公司的法定代表人,两被告曾代理销售原告授权的“CILLIT”(水丽)和“BWT”(倍世)品牌水处理设备,然而在经营过程中,被告孙力利用被告上海金智汇建材有限公司名义存在较多侵害原告的行为,2010年8月底,原告终止与两被告的合作关系并终止授权销售。但是,二被告在其www.cillit-online.com/www.cillit.sh.cn/www.ourbwt.com网站上仍以歧义性的语言宣传该品牌的德国公司情况、品牌情况、产品情况,留有二被告的实体店地址和联系电话,同时将网站在百度上进行推广,输入“德国水丽专卖店”、“德国倍世专卖店”等关键词后,www.cillit-online.com/www.cillit.sh.cn/www.ourbwt.com网站就会出现在第一位,使消费者误以为二被告是该品牌在中国的官方网站及经销商,二被告的行为降低了原告独家代理品牌的声誉,损害了原告的商业信誉及商业利益。
此案由上海市普陀区人民法院知识产权庭 (是继黄浦、浦东、杨浦、卢湾法院后,上海第5家宣布成立知识产权庭的基层法院)审理。法院一审经过审理认为,被告孙力设立的www.cillit-online.com/www.cillit.sh.cn网站及被告金智汇公司设立的www.ourbwt.com网站主页均标有“CILLIT德国水丽家庭整体水处理系统”或“BWT德国倍世整体水处理系统”等字样,设置“品牌中心”、“产品中心”、“资讯中心”等板块,宣传介绍德国公司情况、产品信息等,并注明各种联系方式。在授权终止后没有对涉案网站予以妥善处理(或关闭网站或在网站上做出声明),仍在涉案网站上以“在线问答”方式与客户互动。从交谈内容来看,已经使相关消费者甚至部分经营者产生了混淆的误解,误认为涉案网站系“CILLIT”(水丽)和“BWT”(倍世)品牌产品的经销商网站。二被告实施了虚假宣传的不正当竞争行为,违背了诚实信用原则,扰乱了市场秩序,损害了原告的合法权益。二被告应当立即停止虚假宣传的不正当竞争行为,并赔偿原告相应的经济损失(赔偿损失20000元和律师费、公证费等合理支出25000元)。同时判决要求二被告就其对原告公司虚假宣传的不正当竞争行为于本案判决生效之日起30日内在《新民晚报》上刊登启事、消除影响(刊登的内容需经法院核准)。逾期不履行的,法院将在《新民晚报》上刊登本案判决内容,相关费用由二被告承担。法院的判决支持原告诉请,对二被告的虚假宣传行为进行认定,不仅要求二被告对原告的经济损失予以赔偿,更是要求其在《新民晚报》上刊登启事、消除影响,原告的合法权益得以捍卫与维护。