07-24
乌兹每周新闻简报
Ø乌央行简化外汇管理条例,允许企业灵活调整购汇用途 乌兹别克斯坦中央银行修订了《外汇交易规则》,自7月16日起允许企业变更在国内外汇市场购买的外币用途,无需再经历“先卖回、再重新购买”的繁琐..
07-24
数据竞争的法律边界在哪里
2025年8月28日,最高法首次以专题形式发布第47批数据权益指导性案例(262-267号),其中262号、263号均为数据不正当竞争纠纷。同年,全国人大常委会第二次修订《反不正当竞争法》,其中第13条第3款首次以分则具体..
06-26
国创观点|未足额缴纳社保的救济方式
劳动者在某公司工作期间,单位未足额为其缴纳社保,其换了多次工作若干年后,还能向人社局(税务局)请求追缴吗?有没有时效限制? 现在的主流裁判观点认为现行《中华人民共和国社会保险法》等上位法未设置..
张某和王某2011年结婚,2012年张某向其朋友李某借款5万元,借条上借款人只写了张某一个人的名字。2013年,张某与王某离婚。因张某一直未归还李某的5万元钱,故李某诉至法院,要求张某和王某共同承担该5万元债务。
王某认为,尽管该笔借款发生于二人婚姻关系存续期间,但是是以张某个人名义借的,自己对此也并不知情,李某也无证据表明该笔钱用于二人共同生活,故该笔债务为张某的个人债务?
真的是这样吗?我们看看法律是怎么规定的吧。
《婚姻法解释二》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
故本案中,虽然该借款是以张某个人名义发生的,但是发生在夫妻关系存续期间,张某和李某没有明确约定为个人债务,王某如果没能够举证证明存在婚姻法第十九条第三款的情况,即张某和王某对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且李某知道该约定,那么王某就应当和前夫张某共同偿还该笔债务。