06-25
聚焦ESG背景下律师事务所可持续发展 ——上海国创律师事务所主办的第九届80后律所主任论坛成功在沪举办
2025年6月13日至14日，由上海国创律师事务所独家主办的第九届全国80后律所主任论坛在上海城中希尔顿酒店成功举办。本届论坛以“ESG背景下律所可持续发展”为主题，汇聚了来自英国、阿联酋、马来西亚、新加坡以及..
06-24
【媒体报道合集】将80后律所主任的声音传得更远
一个论坛活动能够连续举办9届，已然成为一个具有可持续发展生命力的IP。为了让80后主任群体的声音传递更远，我们共同建设这个大IP，使其更具有社会影响力。 主办方特邀上海普陀律师、经济日报、解放日报、..
06-21
国创观点｜提供劳务者受害如何主张赔偿
在民事活动中，无论是工程建设、还是装修装饰，各行各业都离不开劳动力。劳动合同法意义的劳动者为此提供了大量的劳动力。除此之外，劳务作为劳动力供给的一种方式也普遍存在于我们的生活中。我们知道，..
张某和王某2011年结婚，2012年张某向其朋友李某借款5万元，借条上借款人只写了张某一个人的名字。2013年，张某与王某离婚。因张某一直未归还李某的5万元钱，故李某诉至法院，要求张某和王某共同承担该5万元债务。
王某认为，尽管该笔借款发生于二人婚姻关系存续期间，但是是以张某个人名义借的，自己对此也并不知情，李某也无证据表明该笔钱用于二人共同生活，故该笔债务为张某的个人债务？
真的是这样吗？我们看看法律是怎么规定的吧。
《婚姻法解释二》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
故本案中，虽然该借款是以张某个人名义发生的，但是发生在夫妻关系存续期间，张某和李某没有明确约定为个人债务，王某如果没能够举证证明存在婚姻法第十九条第三款的情况，即张某和王某对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且李某知道该约定，那么王某就应当和前夫张某共同偿还该笔债务。
