10-22
央视CGTN播出陈敏律师纪录片
在2026年10月17日总理李强访问乌兹别克斯坦之际，中央广播电视总台CGTN俄语频道播出了纪录片项目《从黄河到锡尔河》第二集，以上海国创律师事务所主任陈敏律师为主人公，记录了她自2012年起深耕中乌跨境法..
10-22
《建工解释二》落地后，“实际施工人”还能直接告发包人吗？工程款追讨路径全梳理
2026年6月30日起施行的《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》（法释〔2026〕12号，下称《建工解释二》），对沿用二十余年的“实际施工人”制度作了颠覆性调整：原则上关闭了..
09-22
上海国创律师事务所季鑫律师当选上海市普陀区侨商联合会第二届理事会理事
近日，上海市普陀区侨商联合会第二届理事会换届大会顺利召开。上海国创律师事务所季鑫律师凭借其在法律领域的专业影响力与对侨商服务的持续贡献，当选为上海市普陀区侨商联合会第二..
A公司为B公司的货物供应商，双方2011年起开始存在业务往来，2013年7月15日，原告向被告催收2012年货款，被告向原告签发支票，票面金额为xxx元。7月18日，原告持票去银行兑款时，遭“以挂失止付”为由退票。原告与被告沟通未果，故诉至法院要求被告承担票据责任，支付款项xxx元及2013年7月18日起至实际清偿日止的利息。B公司称,之前由于对账错误，支票开票金额已经超过被告应付款项；另外,原告货物存在质量问题，故现不支付款项，质量问题另案起诉。
本案的争议焦点有两点：
第一， 原告是否依法享有票据权利？
法院认为，根据订购单、加工对账单、支票、增值税发票及当事人陈述，双方存在承揽合同关系。原告取得票据，已经给付对价。被告主张的对账错误，票据金额多于实际交易金额。但是根据被告之前为原告开具的票据金额已经超过被告主张的交易总金额，故对被告的主张不予采纳。故原告依法享有票据权利。
第二， 被告拒绝承担票据责任的抗辩理由是否成立？
被告主张玻璃质量问题，故不同意支付货款，由于被告未能对此举证，只是表明会另行主张权利。被告在本案中并未提出充足的抗辩理由。
最终法院判决：
被告支付原告票据款xxx元，并支付2013年7月18日起至实际清偿日止的利息。