10-22
央视CGTN播出陈敏律师纪录片
在2026年10月17日总理李强访问乌兹别克斯坦之际，中央广播电视总台CGTN俄语频道播出了纪录片项目《从黄河到锡尔河》第二集，以上海国创律师事务所主任陈敏律师为主人公，记录了她自2012年起深耕中乌跨境法..
10-22
《建工解释二》落地后，“实际施工人”还能直接告发包人吗？工程款追讨路径全梳理
2026年6月30日起施行的《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》（法释〔2026〕12号，下称《建工解释二》），对沿用二十余年的“实际施工人”制度作了颠覆性调整：原则上关闭了..
09-22
上海国创律师事务所季鑫律师当选上海市普陀区侨商联合会第二届理事会理事
近日，上海市普陀区侨商联合会第二届理事会换届大会顺利召开。上海国创律师事务所季鑫律师凭借其在法律领域的专业影响力与对侨商服务的持续贡献，当选为上海市普陀区侨商联合会第二..
本期与大家分享的话题是，债权转让后仲裁条款对受让方的约束力，法院怎么来确定受让人明确反对，特别是“不知”？
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》已于2005年12月26日由最高人民法院审判委员会第1375次会议通过，自2006年9月8日起施行。其中第九条规定：“债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外”。那么，如何债权转让后仲裁条款对受让方的约束力，法院怎么来确定受让人的明确反对，特别是“不知”？
律师观点：
如果被转让的债权合同系明确载明仲裁条款的合同，受让人也没有提交当事人之间关于仲裁条款的特别约定，或受让人在受让债权债务时曾明确反对的证据材料，包括书面函件、会议记录等，那么，受让人原则上就没有理由说没有看到原合同中的争议解决条款。
