06-02
涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得获不起诉决定!
最近由我所合伙人许乐律师、合伙人季鑫律师办理的储某某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一案,河北省张家口经济技术开发区人民检察院对储某某作出不起诉决定。 (图为不起诉决定书) ..
06-02
专业解决婚姻纠纷困境
很多人离婚吃亏,不是道理错了,而是不懂取证、不会抓重点、错过最佳维权时机。财产被转移、抚养权拿不到、债务莫名背锅,大多都是前期操作失误导致家事案件从来不靠“吵”,只靠证据+策略+本地裁判经验。同样的案情..
06-02
国创(苏州)涉车律师团队如何逆转82万宝马欺诈案
01一起典型的二手车纠纷,一段曲折的诉讼过程 2021年8月,南京曹先生花费81.8万元购买一辆宝马二手轿车。交易中,卖方仅口头告知“右前叶子板、前杠补漆,更换下摆臂”,合同上手写“此车发生过交通事故,..
下面一则票据纠纷,具有较为典型的指导和警示意义。
上海某公司有几张大额银行未到期承兑汇票,但为了套取现金,以借款形式将票据给付了被告张某,并就张某应支付的数额和时间进行了约定。而后,张某并未按期支付钱款,公司了解到,张某已经将这些票据做了套现,且涉嫌诈骗。
该公司立即向公安机关报案,同时希望律师帮助他们向法院申请公示催告的立案程序,通过票据的挂失止付和法院的除权判决追回票据的所有权。此种情况下,公司通过法院公示催告程序能否顺利获得票据权利呢?
通过分析,公司是否可以通过法院公示催告程序完全追回票据权利,取决于两个因素,第一,审查票据的背书转让是否连续,是否符合法律规定。
第二,经背书转让的最后持票人是否支付对价并通过真实交易取得该票据。
如果以上两个因素的答案都为“是”,那么,即便公司通过公示催告程序获得除权判决,最终还是会因最后持票人主张权利而无法真正获得票据的合法权利。
在此提醒广大朋友,票据套现有风险,须谨慎!